La Fiscalía decidió no continuar con la investigación penal contra el juez de Faltas provincial Enrique Mattar, quien fue imputado por lesiones culposas leves luego de protagonizar un siniestro vial en mayo. La causa podría terminar archivada si la víctima no decide continuar con la acusación por vía particular. La postura fue adoptada por el Ministerio Público Fiscal días antes de que finalice el plazo de la investigación penal preparatoria, previsto para el 28 de septiembre. Si bien todavía resta completar las actuaciones y notificar formalmente al motociclista, el expediente avanza hacia el archivo. El hecho investigado ocurrió el miércoles 6 de mayo. Según la reconstrucción incorporada al expediente, Mattar circulaba por calle 9 de Julio y habría cruzado la intersección con avenida Rawson cuando el semáforo estaba en rojo. En ese momento, chocó contra un motociclista, quien resultó lesionado. De acuerdo con la misma hipótesis, el magistrado habría continuado su recorrido sin detenerse para asistir al herido. Por el episodio, fue imputado por lesiones culposas leves en una audiencia encabezada por el juez de Garantías Matías Parrón. La acusación inicial estuvo a cargo del fiscal de la UFI Delitos Especiales, Roberto Ginsberg, y del ayudante fiscal Emiliano Pugliese, quienes habían establecido un plazo de cuatro meses para avanzar con la recolección de pruebas. Durante la investigación surgió la posibilidad de resolver el conflicto mediante una reparación integral del daño. El abogado defensor de Mattar, Mario Padilla, aseguró que se realizaron ofrecimientos económicos a la víctima para intentar alcanzar un acuerdo, aunque las propuestas no fueron aceptadas. Por su parte, el motociclista decidió no constituirse como querellante, por lo que no pudo acceder al expediente ni solicitar nuevas medidas de prueba dentro de la investigación. Ante este escenario, el Ministerio Público Fiscal resolvió aplicar un criterio de oportunidad, una herramienta prevista en el Código Procesal Penal que permite al Estado desistir de la persecución penal en determinados hechos considerados de menor afectación al interés público. La decisión de Fiscalía no implica una declaración judicial de inocencia ni determina que Mattar no haya tenido responsabilidad en el siniestro. Se trata de una decisión vinculada al impulso de la acción penal por parte del Estado. Una vez que sea notificado, el motociclista tendrá un plazo de 60 días para continuar la acción penal de manera particular. Para hacerlo, deberá asumir el impulso de la acusación y aportar por su cuenta los testimonios y elementos de prueba que considere necesarios. Mattar cuenta además con antecedentes de otros incidentes viales. En 2018 protagonizó una colisión en la intersección de Brasil y Entre Ríos, en la que circulaban una mujer embarazada y una niña de dos años. Tiempo después estuvo involucrado en otro siniestro sobre avenida Córdoba. Estos episodios forman parte de sus antecedentes, aunque no tienen relación directa con la decisión adoptada ahora en la causa iniciada por el choque de mayo. Si querés mantener el enfoque del medio, también podría titularse: “Choque del juez Mattar: Fiscalía aplicará un criterio de oportunidad y la causa podría archivarse”.