A pocos días de que otro hombre de Santa Lucía fuera enviado al penal de Chimbas por un hecho de características similares, la Justicia sanjuanina volvió a intervenir ante la exhibición de armas de fuego en redes sociales. En esta oportunidad, el condenado es Carlos Alejandro Torres, de 27 años y oriundo de Caucete, quien había difundido imágenes en las que se mostraba portando un arma. Aunque durante la investigación no se logró secuestrar el revólver, el fiscal Alejandro Mattar avanzó con la imputación por apología del crimen. Una causa que se inició por las publicaciones Torres ya era conocido en Caucete por un hecho ocurrido en enero de 2020, cuando un grupo de vecinos reaccionó contra él tras señalarlo como presunto autor del robo de la cartera de una mujer dentro de una heladería. Su situación judicial volvió a complicarse días atrás, cuando fue detenido en un barrio de Caucete a raíz de una investigación iniciada en la UFI Genérica. La pesquisa comenzó luego de que las autoridades detectaran las fotografías en las que aparecía con un arma de fuego. Si bien el elemento no fue encontrado, las publicaciones fueron consideradas suficientes para avanzar con la acusación por apología del crimen. También enfrenta otras investigaciones El expediente no es el único frente judicial que involucra al joven. Paralelamente, la UFI Delitos contra la Propiedad, a cargo del fiscal Juan Manuel Gálvez, lleva adelante investigaciones relacionadas con robo y encubrimiento. De esta manera, Torres quedó involucrado en dos líneas de investigación diferentes: una relacionada con las imágenes difundidas en redes sociales y otra vinculada con presuntos delitos contra la propiedad. Un antecedente ocurrido la semana pasada La resolución contra Torres se conoció una semana después de que otro sanjuanino, oriundo de Santa Lucía, fuera enviado al penal de Chimbas por una situación similar. En ambos casos, la intervención judicial estuvo relacionada con la publicación de imágenes en las que se exhibían armas de fuego. Sin embargo, en el expediente de Torres existe una particularidad: el arma que aparecía en las fotografías no fue encontrada durante el procedimiento. Mientras tanto, las investigaciones por robo y encubrimiento continuarán bajo la órbita de la UFI Delitos contra la Propiedad, que deberá definir las próximas medidas dentro de esos expedientes.