Viernes 01.08.2025
Actualizado hace 10min.

Buscan revertir el sobreseimiento de Echegaray mientras se retrasa la elección de juez

Hace algunos meses, el juez Javier Figuerola dictó el sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray en la causa por homicidio culposo. Sin embargo, Marcelo Fernández, abogado de la familia Rubiño, se opuso a la resolución e interpuso una impugnación.

COMPARTÍ ESTA NOTA

Luego de una extensa serie de recusaciones y excusaciones en la causa por la muerte de Lucía Rubiño, finalmente se designó al juez Eduardo Raed como magistrado a cargo de la instancia de impugnación. Este viernes se llevó a cabo la audiencia correspondiente, en la que el abogado querellante, Marcelo Fernández, solicitó el rechazo completo del sobreseimiento otorgado a Juan Pablo Echegaray, hijo del juez federal.

Fernández fue quien presentó la impugnación contra el fallo que desvinculó a Echegaray de toda responsabilidad en el siniestro vial que terminó con la vida de Rubiño, causa en la que estaba imputado por homicidio culposo.

Cabe recordar que el fiscal Iván Grassi fue quien inicialmente solicitó el sobreseimiento, al considerar que no existían elementos suficientes para sostener la acusación, basándose en peritajes realizados por especialistas del Ministerio Público de Mendoza. A este pedido se adhirió la defensa de Echegaray, a cargo del abogado Joaquín Moine.

El caso ha generado un alto nivel de atención pública, en parte debido a las dificultades para designar un juez imparcial: seis magistrados se apartaron del proceso, amparados en el artículo 96 de la Ley Procesal Penal. Esta norma establece que deben excusarse quienes hayan emitido opinión previa o mantengan vínculos cercanos con alguna de las partes, a fin de preservar la garantía de imparcialidad en el proceso.