La propuesta de Peter Lamelas como futuro embajador de Estados Unidos en Argentina desató una nueva controversia entre el Gobierno nacional y el kirchnerismo. Desde el Partido Justicialista cuestionaron duramente al diplomático por sus declaraciones sobre Cristina Fernández de Kirchner, mientras que desde la Casa Rosada respondieron con firmeza, calificando el nivel del debate como “dantesco” y acusando a los críticos de “atrasar no menos de 200 años”. El subsecretario de Prensa, Javier Lanari, se refirió al tema en su cuenta de X, donde ironizó sobre los mensajes de sectores del PJ: “‘Fuera el Virrey Lamelas’. ‘Lamelas go home’. El nivel de un sector de la oposición argentina es dantesco. Atrasan no menos de 200 años…”. La polémica estalló luego de que Lamelas, en una entrevista previa a su nominación formal, hiciera referencia a las causas judiciales que enfrenta la expresidenta. “Cristina Fernández de Kirchner debe recibir la justicia que merece”, afirmó, lo que generó un inmediato repudio desde el justicialismo, que lo acusó de interferir en la política interna del país. “El PJ expresó su rechazo con un comunicado en el que señaló: ‘Argentina libre, soberana y sin tutelajes. Repudiamos las declaraciones del propuesto embajador de EE.UU. por violar el principio de no injerencia en asuntos internos’”. La propia Cristina Kirchner también se sumó a las críticas con una publicación en redes sociales: “Igualito a Kristalina que, desde el FMI, ya blanqueó que los argentinos ‘deben votar bien’. Como verás… la campaña no la hacen los hermanos Milei: la hacen Washington y el Fondo Monetario…”. Este nuevo cruce profundiza las diferencias entre el Gobierno libertario y el kirchnerismo, esta vez con la política exterior como eje de conflicto.