Un vuelo de Flybondi que debía cubrir la ruta Buenos Aires–Mendoza quedó en el centro de la polémica tras realizar una escala inesperada en San Juan, según denunciaron varios usuarios en redes sociales. Mientras la aerolínea argumentó que se trató de una parada técnica para cargar combustible, algunos pasajeros sostuvieron que el verdadero motivo fue permitir que un empleado de la compañía descendiera en ese aeropuerto. El hecho fue registrado en video y rápidamente se viralizó. La tensión entre los pasajeros venía acumulándose desde antes del despegue, ya que el vuelo había sufrido una demora de más de dos horas. Una vez en el aire, se informó sobre una escala no programada en el Aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento, lo que aumentó el malestar a bordo. Lo que terminó de encender la polémica fue que, al aterrizar en San Juan, descendió un hombre identificado como Sergio Gastón Aguirre, presunto técnico de Flybondi. El momento fue registrado por varios pasajeros, cuyas grabaciones se viralizaron rápidamente en redes sociales, acompañadas de críticas y reclamos. “Esto no fue por combustible, fue un favor personal”, denunció una usuaria en uno de los videos. Aguirre, por su parte, salió a dar su versión a través de su cuenta personal: “Fue una escala técnica por otro avión que tuvo un desperfecto mecánico. Yo soy el técnico escrachado”. Además, cuestionó a la pasajera que lo grabó sin su consentimiento: “Se siente impune como para exponerme de esa manera”, escribió. En redes sociales, varios usuarios salieron en defensa de Aguirre. Según versiones no oficiales, el técnico habría sido trasladado a San Juan para asistir a otra aeronave de Flybondi que se encontraba fuera de servicio (AOG, por sus siglas en inglés: Aircraft on Ground). Hasta el momento, la aerolínea no emitió un comunicado oficial ampliando la información, lo que mantiene abierto el debate. El incidente plantea interrogantes sobre los protocolos de la compañía para justificar escalas no programadas y sobre el modo en que se comunica con los pasajeros durante este tipo de situaciones. El caso sigue generando repercusiones, tanto por la supuesta falta de transparencia a bordo como por la exposición pública de un trabajador, en una situación que combina quejas, operaciones técnicas y viralización en redes sociales.