Este miércoles se llevó a cabo la audiencia de lectura de los fundamentos de la sentencia que condenó a prisión perpetua a Luciana Bustos, investigadora del CONICET, por el crimen de Marcelo Amarfil, ocurrido en enero de 2023. Si bien las partes ya contaban con el fallo de forma virtual, la jornada formalizó ante el tribunal los argumentos que justificaron la pena impuesta. Durante la audiencia, la abogada defensora Fabiana Salinas confirmó que apelarán la condena, basándose en que el tribunal no valoró elementos clave vinculados a la legítima defensa de Bustos. Según la letrada, durante el juicio se presentaron pruebas que indicaban que la acusada actuó en un contexto de defensa personal, pero estos elementos no habrían sido debidamente considerados. Con esta confirmación, el caso entra ahora en una nueva etapa judicial. La defensa tiene un plazo de diez días para presentar formalmente el recurso de apelación ante un tribunal superior, que deberá evaluar si el pedido cumple con los requisitos necesarios para su tratamiento. En caso de que la apelación sea admitida, se fijará una nueva audiencia en la que la defensa expondrá sus argumentos. El tribunal podrá entonces ratificar o modificar la sentencia dictada en primera instancia. Si el recurso es rechazado, la condena quedará firme. El caso ha generado fuerte repercusión pública por el perfil académico de Bustos y por el vínculo personal que mantenía con la víctima, lo que sumó un componente emocional y mediático a un proceso judicial que aún no ha cerrado su último capítulo.