Elio Azerrad, Psicoanalista y especialista en Comunicación, analizó las encuestas que representan la buena imagen y gestión de los intendentes de los diferentes departamentos de la provincia. Participaron de esta encuesta más de 12000 sanjuaninos, cuya cifra determina el 2,77% del padrón electoral. "Hay dos cosas que me llamaron la atención de las encuestas: una, de órden cuantitativo; y otra, de orden cualitativo. Es decir, que en lo cuantitativo la gente votó lo que quiso, sin explicación alguna; y en lo cualitativo, que los dirigentes deben tomar esto como una señal, ya que refleja lo que la gente ve de la gestión", dijo Elio. En la encuesta al "Mejor Intendente del 2024" los ediles más votados fueron Carlos Munisaga y Juan José Orrego. Munisaga obtuvo el 18% (2201 votos), mientras que orrego alcanzó el 17% (2067 votos). Una diferencia mínima entre estos dos. "Aqui hay una clara señal de gestion aprobada. No solo eso, sino que ambas figuras públicas tienen de su gente un nivel de conocimiento muy importante. Para ellos es una auspiciosa señal de su posicionamiento proselitista", agregó.  En continuación a la encuesta, los siguientes intentendes más votados fueron: Sergio Miodowsky, de Rivadavia, con el 9,36% (1134 votos); Daniel Banega, de 9 de Julio, con el 9,06% (1099 votos); Daniela rodriguez, de Chimbas, con el 8,93% (1083); Susana Laciar, de Capital, con el 7,26% (880 votos); Romina Rosas, de Caucete, con el 7,09% (859 votos); Fabián Aballay, de Pocito, con el 6,27% (760 votos); y David Dominguez, de Ullúm, con el 5,85% (709 votos). "En toda encuesta hay una brecha considerable entre el primero, segundo y los demás candidatos. Aquí se aprecia un fenómeno que se llama contagio social, ya sea por uno u otro. Yo diría que es una impresión positiva de que dos dirigentes de un distinto partido político tengan estas cifras entre uno y otro, porque demuestra que la gente está mirando con una apertura bastante fuerte", mencionó.