Martes 10.12.2024
Actualizado hace 10min.

Causa expropiaciones: Santiago Graffigna denunció a un miembro de la Corte en la justicia penal

El ahora miembro de la Corte de la Justicia sanjuanina fue cuestionado por su función como Fiscal de Estado, cuando impulsó la denuncia que derivó en la mega causa.

COMPARTÍ ESTA NOTA

La mega causa de expropiaciones, que en este momento se encuentra en medio de los alegatos por parte de la defensa, volvió a sacudir a la justicia sanjuanina con la presentación de una nueva denuncia. Precisamente, Santiago Graffigna denunció al actual miembro de la Corte de Justicia de San Juan, Horacio de Sanctis en la justicia Penal. Cabe destacar que este miembro de la Corte fue integrante de la fiscalía de Estado e impulsó la causa expropiaciones

Graffigna, uno de los involucrados en esta mega causa, denunció que De Sanctis presentó un documento con información falsa en el Juzgado Contencioso Administrativo en el 2016 con el fin de perjudicarlo e incriminarlo cada vez más en esta causa que afronta. Esta demanda presentada en UFI Delitos Especiales también salpica al abogado querellante, Rubén Pontoriero, que lo señala de falsear un fallo. Y a otros componentes como Jorge Diego Maurín, Raúl Gustavo Sillero, Edgardo Luis Navarro, Gustavo Adolfo Sambrizzi y Ariel Paredes Collado.

El abogado que representa a Graffigna expresó en su denuncia que esta maniobra del miembro del ente máximo de la Justicia local es anómala y absolutamente irregular.

Según la denuncia que se presentó en UFI Delitos Especiales, con el fin de que el juicio sea anulado, la fiscalía presentó un procesamiento que no existió. Parte de la denuncia de Graffigna expresa: “(...) la demanda en cuestión, es absolutamente falso, y que con ello intentaron de manera fraudulenta torcer la voluntad de quien debe juzgar en la causa de nulidad, con la única y velada finalidad de obtener un fallo favorable a sus designios, logrado sin dudas mediante una falsedad, un ardid plasmado por escrito impunemente, esto es, un ocultamiento deliberado de la verdad, producir una simulación con la finalidad de engañar a quien debe decidir, y con vistas a que dicha resolución, fundada precisamente en ese dato falso, determine un desprendimiento patrimonial de la parte demandada, y como consecuencia también una defraudación a la administración de justicia”.

Esta supuesta maniobra fraudulenta denunciada por Graffigna expresa que estas personas que estaban en Fiscalía de Estado, entre ellos Horacio de Sanctis, transcribieron partes del fallo que fue resuelto por exjueza (fallecida) Rosalba Marún.

 

En una denuncia que consta con 80 páginas, Graffigna pone como conclusión: “La maniobra ilícita que denuncio, consistió en citar y transcribir en la demanda de nulidad y restitución de sumas dinero que fuera interpuesta bajo los autos N° 126503, un falso e inexistente auto de procesamiento, copiando datos de un auto de procesamiento original y existente, adicionándole datos y hechos inexistentes y falsos, y suprimiendo datos verdaderos, citando además supuestos hechos imputados a mi persona, respecto de la causa civil N° 19450, los cuales no surgen del mismo y sustituyendo, también falsamente, las partes referidas a los hechos imputados a la Dra. Rosalba Marún de Sobelvio, como si hubieran sido llevados a cabo por el Dr. Roberto Pagés Lloveras”.