D&iacute;as despu&eacute;s de las elecciones generales, usuarios de redes sociales vinculados a La Libertad Avanza comenzaron a difundir mensajes en alusi&oacute;n a un supuesto fraude perpetrado para disminuir el rendimiento electoral de Javier Milei. A ra&iacute;z de eso, la ONG Contextual public&oacute; un informe que alert&oacute; sobre una &quot;acci&oacute;n coordinada&quot;, advirtiendo que &quot;operaciones similares&quot; hab&iacute;an sido llevadas en los comicios de Espa&ntilde;a y Brasil, en donde se candidatearon figuras cercanas al l&iacute;der libertario, como Jair Bolsonaro (PL) y Santiago Abascal (Vox). El an&aacute;lisis de Contextual consign&oacute; que incluso &quot;antes de conocerse los resultados del boca de urna (...) esta clase de contenido ya hab&iacute;a circulado&quot;. Hasta ahora no hubo acusaciones expl&iacute;citas de fraude por parte de la f&oacute;rmula de Javier Milei y Victoria Villarruel, aunque la postura de deslegitimaci&oacute;n s&iacute; fue propiciada por dirigentes de relativo conocimiento medi&aacute;tico y de influencia en redes. En particular, Contextual relev&oacute; que, durante un streaming hecho el d&iacute;a de la elecci&oacute;n por el canal libertario BreakPoint, una de las encargadas de las redes sociales de Javier Milei, Eugenia Rol&oacute;n, hab&iacute;a pedido hacer &quot;tendencia en Twitter &#39;Fraude&#39;&quot;. Esto fue replicado por diferentes candidatos y diputados de LLA, lo que empez&oacute; a generar un aval puertas adentro sobre aquella consigna. &nbsp; El principal argumento que esbozaron en primer lugar referentes y usuarios fue que el telegrama de mesa escaneado y los n&uacute;meros del sitio del recuentro provisorio indicaban cifras diferentes. Incluso, denunciaban que en algunos lugares en particular Milei aparec&iacute;a con 0 votos, algo casi imposible de que suceda. La denuncia m&aacute;s conocida la hizo el periodista Luis Gasulla, quien dijo haber hecho una supuesta investigaci&oacute;n en donde LLA aparec&iacute;a sin sufragio en 1700 mesas. &nbsp; Sin embargo, desde la Direcci&oacute;n Nacional Electoral (DINE) y especialistas&nbsp;afirmaron que&nbsp;estos son errores comunes ocurridos en la digitaci&oacute;n manual de esos telegramas, algo que le puede pasar a cualquier partido. Incluso, la consultora&nbsp;CELAG&nbsp;realiz&oacute; un barrido de las m&aacute;s de 104.000 mesas de todo el pa&iacute;s y contabiliz&oacute; que en el recuento provisorio hubo: 1669 mesas con 0 votos para Milei, 1652 mesas con 0 votos para Massa y 1675 mesas con 0 votos para Bullrich &quot;No es algo privativo de una fuerza pol&iacute;tica, sino que es algo que le ocurre (y ha ocurrido) a otros espacios pol&iacute;ticos&quot;, indic&oacute; en un informe el Centro de Investigaci&oacute;n para la Calidad Democr&aacute;tica (CICAD). Seg&uacute;n explican, esto se puede dar por m&uacute;ltiples causas: errores en la carga, fallas en la transmisi&oacute;n o errores humanos, las cuales pueden ser enmendadas en el escrutinio definitivo. &nbsp; <p dir="ltr">&iquest;Telegramas con 0 votos implican fraude en las elecciones argentinas? Desde el @Cicadok tomamos datos del escrutinio provisorio para ver cu&aacute;ntas mesas sin votos tuvo cada candidato presidencial. Encontramos que el mismo fen&oacute;meno se dio para todos los espacios. pic.twitter.com/90SsutkD7C &mdash; Facu Cruz (@facucruz) November 1, 2023 &nbsp;