Minutos despu&eacute;s de que se conociera&nbsp;la decisi&oacute;n del Tribunal Oral Federal 2, a cargo del juicio en el que se investiga el direccionamiento de obra p&uacute;bica en Santa Cruz a favor de L&aacute;zaro B&aacute;ez durante los gobiernos kirchneristas, de que&nbsp;Cristina Kirchner&nbsp;no pueda ampliar su indagatoria este martes, la Vicepresidenta se pronunci&oacute; con fuertes cr&iacute;ticas hacia los jueces y adelant&oacute; que hablar&aacute; de todos modos a trav&eacute;s de las redes sociales. &ldquo;Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constituci&oacute;n, sino ante un pelot&oacute;n de fusilamiento medi&aacute;tico-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones&rdquo;,&nbsp;comenz&oacute; la ex mandataria. Y complet&oacute;: &ldquo;Que nunca figuraron en el acto de acusaci&oacute;n del fiscal al que asist&iacute; durante 5 d&iacute;as en mayo de 2019.&nbsp;Por ello ma&ntilde;ana a las 11hs, a trav&eacute;s de mis redes voy demostrar, justamente, por qu&eacute; me est&aacute;n prohibiendo hablar en el juicio despu&eacute;s del obsceno guion que montaron los fiscales&rdquo;. <p dir="ltr" lang="es">Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constituci&oacute;n, sino ante un pelot&oacute;n de fusilamiento medi&aacute;tico-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones&hellip; &mdash; Cristina Kirchner (@CFKArgentina) August 22, 2022 Esta ma&ntilde;ana, antes de que el fiscal Diego Luciani completara su alegato en el marco de la Causa Vialidad, la Vicepresidenta hab&iacute;a pedido ampliar su declaraci&oacute;n indagatoria.&nbsp;&ldquo;He instruido a mi abogado para que, a los efectos de poder ejercer efectivamente mi derecho a defensa en juicio, solicite la ampliaci&oacute;n de mi declaraci&oacute;n indagatoria para la audiencia del d&iacute;a de ma&ntilde;ana, 23 de agosto&rdquo;,&nbsp;tuite&oacute;. Y agreg&oacute; que tom&oacute; esa decisi&oacute;n &ldquo;ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel&rdquo;. Incluso, dijo que &ldquo;los fiscales, en abierta violaci&oacute;n del principio de defensa en juicio,&nbsp;montaron en su acusaci&oacute;n cuestiones que nunca hab&iacute;an sido planteadas&rdquo;. Sin embargo, luego de un cuarto intermedio de media hora,&nbsp;el presidente del Tribunal Oral Federal 2 inform&oacute; que no har&iacute;an lugar al pedido de la ex mandataria y, de este modo, no le permitieron declarar este martes. Luego de que se informara la decisi&oacute;n del Tribunal, el abogado Carlos Beraldi insisti&oacute; y pidi&oacute; que se revea la determinaci&oacute;n: &ldquo;Aqu&iacute; no se trata que estemos duplicando o ampliando cuestiones que se pueden desarrollar en el alegato. Ah&iacute; es una respuesta t&eacute;cnica, pero previo a eso es imprescindible que se escuche a la Dra. Kirchner.&nbsp;Es su derecho constitucional.&nbsp;Es una verg&uuml;enza que se la limite para contestar las barbaridades que se dijeron en la acusaci&oacute;n. Un imputado puede declarar cuantas veces considere necesario y no puede ser confundido con las ultimas palabras. Es imprescindible que revisen esta decisi&oacute;n porque se esta desnaturalizando este proceso. No es posible avanzar en este proceso sin que se escuche a la se&ntilde;ora Kirchner&rdquo;. A pesar de esto, el Tribunal ratific&oacute; su decisi&oacute;n de no hacer lugar al pedido e inform&oacute; que el juicio se retomar&aacute; el 5 de septiembre. Fuente: Infobae