Con amplia concurrencia de abogados de todo el país, este 3 y 4 de agosto, el auditorio del Foro de Abogados de San Juan, fue el escenario elegido para realizar el 1º Encuentro Nacional de Derecho Animal, organizado por el Instituto Interdisciplinario de Derecho Animal del Foro. La idea surgió a partir de un grupo que tienen los abogados animalistas, en el que están 150 profesionales de todo el país. Se propusieron realizar un evento, y San Juan quedó seleccionada para realizar el encuentro pionero. "Fue una alegría enorme para nosotros cuando la provincia quedó seleccionada", dijo Horacio Carrizo, director del Instituto de Derecho Animal del Foro de Abogados, en diálogo con DAME NOTICAS. Este jueves se brindaron 8 charlas abiertas para el público en general, con el objetivo de que el público conociera las propuestas y las cuestiones técnicas del derecho animal. Se trataron temas como: procedimiento penal, denuncia penal y cómo ser querellante en una causa, además de redacción de ordenanzas municipales, derogación de decretos, personalidad jurídica de los animales y ley de fauna. Cabe destacar la presencia del secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia, Raúl Tello, y la disertación sobre ley de fauna por parte del equipo de esta cartera. Según subrayó Carrizo, uno de los organizadores del evento, es "urgente" que la gente empiece a tomar conocimiento de la realidad y comprometerse con el tema. También mencionó la necesidad de modificar de la ley 14.346, para agregar conductas delictivas hacia los animales que no están consideradas hasta hora, conseguir el aumento de penas y considerar estos delitos como culposos. Sin embargo, a pesar de la importancia del tema tratado, Carrizo subrayó la poca presencia estatal: "Enviamos invitaciones a todos los municipios y asistieron muy pocos representantes". Y destacó la ausencia del resto de los poderes del Estado, es decir Gobernador y Vicegobernador, como legisladores. "Esto nos dejó un sinsabor muy grande, por la falta de acompañamiento a la causa", siguió. Para finalizar la jornada, este viernes por la mañana realizaron una mesa de trabajo para los abogados, con "un debate arduo y conclusiones muy interesantes". Sobre el controvertido caso del vecino de Capital que recibió una ordenanza que lo intimaba a deshacerse de dos de sus mascotas, el abogado lo calificó como "anti constitucional". La ordenanzas pueden entrar en desuso o ser derogadas, en este caso, el Estado no puede decidir quién puede tener o no mascotas, ni cuántas. "Desde ese concepto hay que empezar a evaluar que éste decreto que está causando tanta molestia puede ser subsanado en la brevedad", reiteró Carrizo. El abogado se mostró muy agradecido con el presidente del Foro de Abogados, Hugo Alfredo Mergó, y con todo el Consejo Directivo, por la predisposición para tratar un tema "fundamental".